首页 › 指南 › 房地产模型 › AI在房地产模型里的错误

指南

没人核对时,AI在房地产模型里会犯的十二个错误

作者:Ephraim Shapiro,BinaDesk创始人 ·

这个模型您可以让任何AI来做。如果没人核对,它很可能至少犯了下面其中一个错误。

而且您多半发现不了。下面每个错误看起来都没问题:工作表整整齐齐,公式都在算,回报看起来合理,AI还很有把握地告诉您模型做好了。

要找出它们,得下真功夫。 一个做得规范的模型有成千上万个公式。其中任何一个都可能指错单元格或漏掉一行,却照样显示一个看起来正常的数字。唯一能确定的办法,是拿您的文件把每个公式逐一核对。手工做的话,可能比搭模型还费时间。

为什么这些错误这么难发现

聊天式AI写出的是它觉得最有可能的答案。它不会回到推介书再看一遍,也不会追查自己的公式。推介书没给某个数字时,它不会留空,而是填一个看起来合适的。所以错的模型和对的模型看起来一模一样,让AI自己复查也没用:它是用犯错的同一双眼睛在查。

错的模型也不会出故障。它只是悄悄给出一个不同的答案,差得足以改变一个决定。

没人核对时AI可能犯的错误

最常见、最难发现的排在前面。

1. 公式取错了单元格

还款额按2,400万美元的购买价算,而不是按1,440万美元的贷款算。或者售价按今年的收入算,而不是按明年的。这个数字看起来像还款额,所以没人点进去看。从这个单元格开始,回报全错了。

2. 合计漏掉了部分行

运营费用合计是个公式,所以看起来可信。可它加的是第20到34行,而费用一直列到第35行,最后一行维修储备金根本没算进合计。净营业收入因此偏高,后面的每项回报也都偏高。

3. AI把一个数字藏进公式里,硬凑合计

卖方的净营业收入是$1,250,000,模型算出来是$1,238,000。AI没去找差在哪里,而是在公式末尾直接加上“+12000”,这下两边对上了。然后它告诉您模型和推介书一致。其实不一致:$12,000的差额还在,只是被犯错的AI藏起来了。

4. 贷款从来没还

给投资人的现金流从净营业收入算起,但公式从来没扣还款额。每个月显示的现金都比这笔交易实际产生的多得多,杠杆回报看起来好得不得了。

5. 同一笔钱算了两次

租户报销了$380,000的运营费用。模型把这$380,000加进了收入,却照样没把这些费用算进支出;或者把维修储备金扣了两次:一次作为支出,一次在收入行下面。

6. 该减的加了,或者反过来

一笔$45,000的租金优惠被加进收入,而不是减掉。收入因此多出$90,000,模型却照样平衡。

7. 某个月是手打的数字,不是公式

第14个月的水电费在本该放公式的地方手打成$35,000。看起来和其他月份一样。可一旦改了费用增长率或开始日期,这个月不会跟着其他月份一起变。

8. 改了输入,什么都不变

您把空置率从5%调到8%想看看会怎样,回报却纹丝不动。本该读取空置率的公式里自己写死了5%,所以您改的那个格子跟什么都没连上。

9. 把月度和年度数字混在一起

一年只收一次的$1,800电梯检验费,被录成了每月$1,800。这就是每年凭空多出$19,800的费用,可大楼每年费用上百万,所以一点也不显眼。

10. 把经纪人的预测当成现在的租金

推介书写的是每平方英尺$32的“市场租金”。租户现在付的是$26。模型从$32起算,所以第一年算进了还没人付的租金,后面的每项回报都偏高。

11. 编出推介书里没有的数字

推介书里没有税费数字,模型却照样给了一个:一个没有来源的整数,放在输入里,好像是卖方给的。没有任何地方告诉您这是假设。

12. 漏掉了大楼的一部分

有三个单元只出现在楼层平面图上,租户清单里没有。模型根本看不到它们。它的合计照样对得上,因为加的就是它读到的那些。

怎么办

只要拿模型和文件对、追查它的公式,而不是去问AI,这些错误大部分您自己就能抓到。核对方法在怎么核对AI做的房地产模型里。只是要记住,这意味着每个项目都要过一遍成千上万个公式。

或者交给我们。我们的核对由自己开发的软件完成,专门用来在模型送到您手上之前抓出这类错误。您的文件里没写的,我们都会问,绝不靠猜(我们怎么核对)。